文章
蔡康永喜劇作品翻車,現場嘉賓直言「看不下去」,蔡康永高情商回復:抱著學習的態度來的
2021/12/05

ADVERTISEMENT

最新一期的《導演請指教》中,蔡康永的導演生涯慘遭「滑鐵盧」,他導演的作品《甜點店之戀》雖然選擇的是喜劇主題,但並沒有獲得現場製片人、影評人和觀眾們的笑聲,反而讓在座嘉賓吐槽連連,更收穫了李誠儒的犀利點評。

這個作品講述了在甜點店工作的男女之間發生的一系列心動故事,還邀請了苑瓊丹、劉金山這種戲骨級演員出演。可是螢幕前的觀眾們卻絲毫感受不到喜劇的氛圍,紛紛在彈幕留言評價「轉場太快」、「劇情太尷尬」、「沒有笑點」……

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

甚至在播出快結尾時,因觀眾離場率太高,被亮紅燈暫停播映,連字幕都沒放完。蔡康永本尊都驚訝到張大嘴巴不敢置信,隨後又趕緊吐了吐舌頭,場面一度陷入尷尬中……

ADVERTISEMENT

蔡康永上臺接受點評時,也一路吐著舌頭走上去,上了台也一邊笑一邊說:「就很尷尬。」

不過接下來現場嘉賓們的發言卻讓他更尷尬。演員范明直接說覺得這個作品像是「學生作業」的水準,但可能不好意思批評,說畫面很漂亮,指出有臺灣地區的風格,也有日劇和韓劇風,合在一起有點「雜」。這樣的點評算是很委婉客氣了。

ADVERTISEMENT

但李誠儒的發言卻是毫不客氣了,坦言自己給按紅燈了,實在看不下去。說是喜劇,現場卻幾乎沒聽到笑聲。還當場再出金句,送蔡康永「三浪」點評:「浪費自己的初衷,浪費了幾個好演員,浪費了我們大家的時間」。這點評犀利到讓現場其他導演聽了也感歎「好狠啊」。

ADVERTISEMENT

後來李誠儒在採訪時補充說:「不會講故事,乏味,沒有節奏」,這話蔡康永要是聽到可能會更「紮心」了。

導演梁龍更是直接,上來就說:「這是爛片中的爛片」,「不好笑」,「不樂怎麼算喜劇呢?」也是十分敢說了。導演王一淳也遺憾表示,對蔡康永的表現有點失望。由此可見,在現場導演們看來,這次蔡康永的作品是大「翻車」了。

ADVERTISEMENT

柯藍還問了年輕演員朱志鑫看到這個作品有沒有笑,朱志鑫大概不好意思得罪蔡康永,說自己笑了。然而在被問到「在哪裡笑」,居然回答「在內心笑」,現場頓時成了歡樂海洋,臺上台下笑成一片。這才是真正的喜劇效果吧。

ADVERTISEMENT

製片人郝蕾、方勵評價的態度相對委婉,但也都認為,那不是一個喜劇片,放錯賽道了。這兩位說話的藝術拿捏得很到位,但顯而易見,蔡康永的喜劇作品失敗是不爭的事實。

當然現場也有人試圖替蔡康永挽尊,例如製片人陳祉希,覺得是演員天南地北的表演風格不統一,南腔北調混在一起,讓觀眾不知跟著誰的節奏走。

ADVERTISEMENT

王晶則說,蔡康永的作品屬于輕喜劇,本來就不會有太多笑點,現場看還是不錯的,但是是剪輯的問題,剪松了。

專業鑒影組的點評還表揚了蔡康永的進步,然後指出作品問題是人物關係沒處理好;大眾觀影組的傅首爾甚至還先誇了一波蔡康永的智慧和大度,然後從作為一個母親的角度來分析作品。

ADVERTISEMENT

然而這些點評意見很快就被現場嘉賓「打臉」了:這個喜劇作品不好笑,但大家都跑題去扯價值觀,于是他懇請在座的嘉賓「對這個舞臺要真誠」,結果又引來了傅首爾的不滿,現場氣氛再度尷尬。

ADVERTISEMENT

好在蔡康永情商還不錯,表示自己來,就是抱著學習的態度來的,只要大家願意講,他就很開心,也很感謝大家對自己的點評。

最終的資料統計結果也顯示,蔡康永的這部作品不管在大眾還是專業人士那裡都不大受歡迎。雖然蔡康永曾經的綜藝節目一路輝煌,也是很多人的童年回憶,但並不意味著他在電影領域也會如魚得水。而且這也給圈內人提了個醒,永遠不要躺在過去的成績中「吃老本」,觀眾的眼睛可是雪亮的!

ADVERTISEMENT