石秋林女士是一名畫家，但是在普通大眾的眼中她更是一名氣質出眾的貴婦。石女士不僅對繪畫藝術有著很高的追求，她更喜歡收藏名畫。這名畫收藏大家都知道不是你想收藏就能收藏的，這需要雄厚的經濟實力作為支撐，所以也不是普通人能玩得起的。去年石女士跟友人去日本旅游采風，參加了當地的一個畫展，在畫展中看到了一件古畫，是南北朝時期梁國畫家張善果的畫作，距今已有1400多年歷史的古畫。

石秋林女士石女士對這幅畫作心生愛意于是花了重金將其買下，直到最后也沒愿意跟我們透露具體的數目，保守估計不低于1千萬的價格。石女士買回來的之后，一來是作為收藏，二來也是作為一種投資。為了提升書畫的市場價格，不僅需要年代到代，還需要有一定曝光率，藏品受到市場的追捧，價格才會成倍的提升。

于是石女士選擇了一檔很火熱的鑒寶節目，找到了著名書畫鑒定專家趙強先生幫忙鑒定。

yisi張善果畫作石女士這件畫作究竟是不是張善果的畫作真跡？又價值幾何呢？張善果是我國南北朝時期梁國的畫家，被稱為中國畫家四祖之一的張僧繇的兒子，其書畫藝術有著很高的成就，同時對中國后世繪畫的畫風有著很重要的影響。在現在的書畫收藏界就連宋朝的畫作都極為的珍貴，因為年代久遠，保存十分不易，「物以稀為貴」，受到市場的推崇很正常。如果是距今1400年的南北朝時期就更加珍貴了。

畫作題跋

畫作局部專家表示自己從來沒有見過張善果的書畫真跡，但是專家只是用手在畫作上輕輕一摸，就一口斷定：一眼假！這是仿品。專家也有自己的理由，因為畫作上面有三大收藏印章。第一枚印章是「崇政殿寶」，這是北宋宮廷的印章。

「崇政殿寶」第二枚是「恭華堂藏」，這是宋高宗趙構的寵妃，劉賢貴妃收藏印。

「恭華堂藏」第三枚是「乾隆御覽」，乾隆皇帝所收藏的印章。

「乾隆御覽」北宋到南宋差了150多年，南宋再到清朝乾隆年又差了500多年，如果仔細觀察會發現這三方印章的朱砂印色都是一模一樣的，顯然是出自同一盒印泥。其次，畫作中有幾處破損的地方，有認為做舊的痕跡。因此專家認定為仿品！

畫作破損處石女士聽完專家的這番分析后覺得專家這是無稽之談，大笑道：你可知出自哪？這可是出自日本的有鄰館，而且還有有鄰館的題跋。

有鄰館在世界收藏界可是出了名的，無論是藏品的數量，還是藏品的質量都可以讓人感到驚嘆，甚至一度為奉收藏界的權威。比如宋徽宗的《寫生珍禽圖》、比如米芾的《研山銘》、還有黃庭堅的《砥柱銘》都是從有鄰館出來的，這難道還有假？你都沒見過真跡，你還當什麼專家？

日本有鄰館照片石女士這番話瞬間讓專家臉紅，不料專家卻說我的話還沒說完，你就打斷了我的話。你這件藏品有題跋沒錯，也確實在1926年編印的《有鄰大觀》中。但是也并不是只要出自有鄰館的都是真品，也并不是出自有鄰館的藏品都能拍出天價，而且一年也開不了幾次門，每年總共能參觀的時間也不過50個小時。是仿品無疑，但是清代人仿張善果的仿品。是清代的誰仿的，又有何根據專家卻沒有做任何的論述，對其價格專家表示也暫時不進行估價，以免傷了石女士的心。

書畫鑒定專家趙強先生石女士聽完專家的解釋之后，很不屑的離開了舞台，臨走時間仍然憤憤的表示，還會找權威的專家再做一次鑒定。對此，各位看官覺得石女士的畫是真跡嗎？