北京以新加坡模式改造香港,錯在哪裡?

227次觀看 6/24/2020
0 0 保存 舉報
  • 加入稍后观看
X
  • 請登錄后使用
X
  • 反饋成功
AD
+ 展開 - 收縮
接下來播放
用戶評論
  • Anthony Chan

    8 reasons why HK cannot adopt Singaporean style: 1. Singapore is the friend of the West - 2:10 - Singapore's existence depends on the support of the Western power - E.g. Temasek (sovereign wealth fund of Singapore, 100% owned by the Treasury): strategic investments in the West not solely based on business - HK now serves as an independent financial hub for listings of Chinese stocks who are currently listed in the US market but risk being delisted with the emergence of new legislations 2. Singapore is a military partner of the West - 5:05 - Singapore's army is well-trained in Israel - The West perceives Singapore as an important unit actor for geopolitical stability - Comparatively, HK has been more proactive to follow CCP's order to detain Singapore's armored personnel vehicles and to disallow US air carriers to moor in HK 3. Singapore, besides its authoritarian rules, complies with international standards with transparency ; whereas in HK, sometimes for the sake of China's benefits, may have to be involved in dirty hands, and compromise professionalism 4. 高薪養廉, fairness ensured, though in a rigid way; HK government may now be more likely to have ulterior concerns - 'national interest'; Nomenklatura appointment - CCP's way of nepotism to ensure leaders in different sectors are someone affiliating with CCP 5. Singaporean government is elected by votes in theory - the ruling party swiftly addressed citizens' discontent of its immigration policy followed by it losing the by-election in 2015 - a demonstration of the government being accountable to its citizens/voters; HK government lacks sufficient checks and balances to ensure fairness of the system which facilitates a fair commercial environment for conducting businesses 6. Singapore is an independent state; HK is not, with severe interference from CCP, and hence it remains a question of how to justify HK's independent status with its fading autonomy 7. HK has turned into a police state since the last year 8. Nationalism and patriotism trump heterogeneity

    + 展開 - 收縮
  • Eric Bisono

    中國完全錯,新加坡以專政來防共產主義滲透,保護及維持資本主義制度,同你中國的獨裁政權剛好相對。

    + 展開 - 收縮
  • WingHay Lau

    沈教授你呢條片set左做unlisted!! 我係睇萬國時空個playlist先入到黎呢條片咋 唔怪得過左一日 200views都冇 快d較番public啦 呢條片好有趣好值得睇

    + 展開 - 收縮
  • Joan Bonbon

    東施效顰。以中共的素質,他們憑什麼能將香港成為新加玻? 憑那班只會捧大腿的奴才嗎? 唔通真喺奴才多好辦事? 笑死人

    + 展開 - 收縮
  • 你契爷

    新加坡的网络是没有墙的,想上外网随便上,退一步来说,就算新加坡境内完全不让批评政府、批评领导人,开10分钟车就到马来西亚的柔佛州了,到哪里你想买什么喷李光耀的书随便买,新加坡不可能跨境执法。至于香港……国安法真的落实下来的话,骂习的、讲64的,一个都逃不了。更重要的是,新加坡模式自己也在慢慢变得自由化,而我天朝难道会满足于让香港变成新加坡吗?不会的,先是新加坡模式,然后过渡到澳门模式,最后还是要回归到深圳模式,这样才是实现“二次回归”呵!

    + 展開 - 收縮
  • Buddy Johnsons

    中國人太高估自己吧!因為世上不會有第二個李光耀。

    + 展開 - 收縮
  • Kai Lap Lau

    Keep calm and renew BNO

    + 展開 - 收縮
  • gggivanho

    當年李光耀係時勢做英雄,而且建國初期人民非常信任李氏家族,放心將權力俾哂李光耀,仲有李光耀至少政治上俾人有一個指定標準,唔似中共龍門任佢擺,令人無所適從

    + 展開 - 收縮
  • 油管小霸王

    星加坡模式?廢話,人地政府比你清廉,事事以人民福為先,同西方相處和睦,大陸呢?事事以黨利益行先,貪污腐敗,同西方戰狼外交,將人民踩在脚下

    + 展開 - 收縮
  • Patrick Pang

    LKY was incorruptible. That's the difference.

    + 展開 - 收縮
  • Junk Sin Sound

    Keep calm and renew BNO

    + 展開 - 收縮
  • Chin Kang

    新加坡是有全面普選。理論上新加坡是可由其他政黨輪替。

    + 展開 - 收縮
  • YING YEUNG LAW

    但是,中國官員及中國都是沒有信用的,他們更是官僚彊化及貪污.所以香港在中國模式下, 香港不會成為真正的新加坡,而是最後仍會攪到香港信譽破產,得不償失.

    + 展開 - 收縮
  • Sean Alexandra Lee

    其實依家個政府淨係識de-contextualised所有野,一心一意擦共狗鞋,仲有乜好信。所謂新加坡化,只會係晚清既洋務運動性質「中學為體,西學為用」。註定失敗

    + 展開 - 收縮
  • Chandra Hartono

    First and foremost, when China expert use the term "Singapore model", they are just using the reputation of Singapore in the eye of the free world. The reputation of Singapore is based on trust and rule of Law. Whatever China people speaks can never ever be realisable as the communist does not believes nor uphold Trust and Rule of Law. Such trickery and borrowing words to justify its despicable actions has been used many times in the past.

    + 展開 - 收縮
  • CC SHE

    一個劍橋法律高才生,另一邊箱是農材小學畢業生,低班馬越級挑戰賽

    + 展開 - 收縮
  • TOBY Wong

    香港97之前就係行精英制度,97之後行垃圾制度就睇近排d調動,委任,垃圾都可以做局長識人好過識字

    + 展開 - 收縮
  • 315luke

    沈教授啲片唔可以只係聽, 一定要睇埋, 好幾次都擺啲唔同嘅嘢出嚟 d^-^

    + 展開 - 收縮
  • edgar chan

    我哋梗係唔希望十年後仲見中共存在啦!呢幾年就要完成終共使命。

    + 展開 - 收縮
  • Mick Ko

    新加坡不可以取代香港,香港也不可變成為新加坡。

    + 展開 - 收縮
  • Alex Yuen

    I saw the cushion on the bookshelf

    + 展開 - 收縮
  • paul Lau

    個人看法: 1. 新加坡是為民的開明專制,但共產是為黨的不開明封建政體;2.新加坡是法治的嚴厲,港共是黨治的專制;3.新加坡是公開透明的數據,港共是黑暗不明的假數據,如假簽名、假新聞;4.新加坡官員是為國民前進,港共官員只為黨前進。5.新加坡允許你以投票反對它,但投票後,大家就要順服選舉結果,港共不允許擬以投票反對,選舉後要不尊重民選議員(如無理逮捕區議員) 簡單一句:新加坡不會無理搞市民,港共是天天搞得香港人活不下去,連透一口氣都困難,這樣又如何跟新加坡相比呢?

    + 展開 - 收縮
  • OBLIVIOUSNESS IMAN

    新加坡 是有真正的 一人一票, 香港呢。。。,?

    + 展開 - 收縮
  • Erica Lai

    多謝 SIMON 高超分析和評論。CCP 幼稚。太过妙想天開。 香港人比他們高超萬萬倍!

    + 展開 - 收縮
  • Chocolate spaghetti

    教授嘅insight同埋present嘅方法真係太強

    + 展開 - 收縮
  • yu ken

    其實中共班傻仔知唔知新加坡執政黨有7成支持率,政治唔干預專業,行事以制度與契約為先,再加上美軍駐守先保證到專制下仍然做到國際金融中心........同埋呢,新加坡既共產黨全部比李光耀殺曬..資本主義注定同共產主義對立,學翻江胡咁慢慢發展咪算,無料扮四條,最後咪仆曬佳.....

    + 展開 - 收縮
  • Vinnie Chan

    新加坡模式 首先要被逐出馬來亞聯邦 然後同外國簽定五國聯防協議 再起被美軍進註 跟住議會主導兼冇功能组別

    + 展開 - 收縮
  • ycw326

    香港人都返新加坡模式!雙返中國應該學習新加坡模式,而廢除共產模式,讓中國行正確模式。

    + 展開 - 收縮
  • YING YEUNG LAW

    裴勇,中國在習總的麾下,貪官就多得很,但真正的好官,有能力的官就鮮有所聞,而要這班奴才想攪好香港,真是大笑話,事實上,回歸後,這班自以為是的狗官,已攪到香港亂七八糟,若繼續由他們來管治,香港就玩完.

    + 展開 - 收縮
  • Frederick Tse

    書架上的cushion真精境:“Keep Calm and Renew BNO"。

    + 展開 - 收縮
  • Raymond Chan

    原本差不多可以接近新加坡!不過在習上場時立刻開始拉開!魯莽是習的最大缺點!不停魯莽亮劍!

    + 展開 - 收縮
  • Paul Poon

    Accountability and Credibility makes the Difference !!!

    + 展開 - 收縮
  • Milano

    大陸可以做到新加坡的專制,但做不到新加坡的清廉、官員可以做到新加坡的效率 (特別在防民方面) ,但做不到新加坡官員的無私。

    + 展開 - 收縮
  • siuwahchan

    新加坡人自愛,共匪有嗎?共匪是上海人說的死要面子不要臉孔!

    + 展開 - 收縮
  • Patrick Pang

    SINGAPORE is part of the FREE WORLD.

    + 展開 - 收縮
  • Marilyn May

    講得超好!而且最近真係好多人講「新加坡都得啦」呢個video真係及時雨

    + 展開 - 收縮
  • jon jeong

    资本家支持中国政府,香港人支持资本家反对中国政府,资本家压迫香港人导致香港人生活困难。 这是个死命题,除非中国剥削资本家,然后承受资本家和香港人一起反对中国政府。才能给香港人提供好的生活环境

    + 展開 - 收縮
  • Erik TONG

    新加坡人有危機感,對象係馬來西亞、印尼,香港人都有危機感,對象係大陸 !!!

    + 展開 - 收縮
  • 大文斯

    7:00左右中文字幕錯別字“維權”應為“威權”

    + 展開 - 收縮

免責聲明:

本網站是以實時上傳文章的方式運作,本站對所有文章的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 而一切文章內容只代表發文者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。發文者擁有在本站張貼的文章。

由於本站是受到「實時發表」運作方式所規限,故不能完全監查所有即時文章,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。

本站有權刪除任何內容及拒絕任何人士發文,同時亦有不刪除文章的權力。切勿撰寫粗言穢語、毀謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。